科技型中小企业的发展是一个国家生产力长足发展的 动力源•也是我国经济增长方式由劳动密集型向知识密集型 转变的直接反映」旦是冃前科技型屮小企业面临着融资难、 融资担保难、信贷活动“两极分化”等问题•明显制约了其发 展。诚信是市场经济的基石,而市场经济在一定意义上就是 信用经济.十八届三中全会首次强调了市场的决定性作用, 从而提升了信用水平的重要程度,对信用水平的度量一信 用评估的重要性就显现出来.它是市场经济中解决科技型中 小企业融资难的关键.信用评估体系是任何评估集团对中小 企业评估的核心要素,确立科学的信用评估体系,不仅能盘 活放贷死結,简化融资程序,更能拓宽融资渠道:因此.建立 科技型中小企业信用评价指标体系是促进科技型中小企业 健康发展的关键。
一、科技型中小企业信用评价指标体系的设计原则
信用评价指标体系不仅仅是客观评价的标尺.也是主观 评估工作的主要依据c从理论上来说,企业的信用状况可以 由一套科学的信用评估指标体系准确反映、但是在实际应用 中,该方法的实施有一定困难。首先,无论哪种指标体系都无 法做到将所有因素囊括其中;其次.各个因素之间的相关性 很难加以排除。所以,在建立一系统的信用评价指标体系时,务 必要在各个影响因素之间进行分析和取舍。综合考虑科技型 屮小企业的特征,构建适应科技型中小企业的信用评估体系 时应考虑以下原则:
1. 公正性与真实性.'不仅要在确保客观的基础上,还要 在确保如实评价的基础上构建信用评估指标体系。指标体系 中涉及的计算方法要避免主观因素造成的影响,不可以偏袒 其中的任何一方.应保持客观公正性,这样才能得到客观、公 平、可信的评价结果C
2. 全面性与针对性、'信用评估指标体系的内容应包含过 去、现在和未来三个阶段的信用评价指标,全面反映影响科 技型中小企业信用状况的各项因素,在选取指标时要从不同 角度和不同层次出发,全面反映评价对象。同时,要区分不同 环境因素对各个评价因子的影响力.通过对不同重要程度的各个因子賦予不同的权重,尽量实现全面评价。
3. 定性与定量。定性分析的主要特点在于人为因素起到 重要作用.分析结果很可能因为评价主体的不同而产生较大 区别.主观性较強;定量分析则是对评价对象进行量化表示, 有其客观衡量的尺度。虽然相比之下定量分析能更客观地体 现评价因素的特点,但要想全面掌握评价对象的情况,不仅 要进行定量分析,而旦还要进行定性分析。只有二者有效地 结合,才可能实现科学评价的根本目的。
4. 层次性与可操作性;设计指标体系时,各个因素应遵 循从简单到综合、具体到全面、低级到高级的原则c所有简 单、具体、低级的指标应与该企业卩常经营活动息息相关,最 后再将各个低级指标汇总计算得出综合指标,号虑到指标设 计的可操作性,一般采用三层结构,过于复杂的层次会对企 业和相关评价方造•成不必要的麻烦。
总之•在构建科技型中小企业信用风险的评价指标体系 时、要遵循上述原则,充分考虑我国的实际情况,结合科技 型中小企业的实际特点建立一套科学合理的指标体系.
二、科技型中小企业信用评估指标总体设计
由于科技型屮小企业具有独将的性质,其信用评估指标 体系的构建不同于大型企业或一般的中小企业,在信用评估 指标的选取上,除了要考察企业的资产情况、盈利情况、偿还 债务情况,还应当将科技型中小企业的创新能力作为一个考 察点。此外,科技型中小企业的内部控制机制、企业法人或负 责人的个人征信情况也应纳入因素分析范围,尤其是处于种 子期和创业期的科技型中小企业,
基于上述设计原则,本文釆集了符合科技型中小企业的 信用指标集.总体来说,信用指标集分为定量指标和定性指 标两大类,其中定性指标包括:企业基本运行情况、企业的未 来发展前景、企业内部管理水平、企业及员工保险情况、社会 信誉情况及企业担保;定量指标包括:企业经济能力与偿债 能力 '市场竞争力、企业效益与运营能力及发展能力状况等、 若将定性与定量指标组合为评价体系,可以设计成四类一级 指标:资产信用评估、财务信用评估、创新能力评估和企业法 人评估。每个一级指标体系分别下设若干二级指标,每类定 性与定量的指标下都包括2。~30个基本因子整体框架如下 图所示:
1. 各类指标说明:
(1) 资产信用评估。资产信用评估是专业的评估机构根 据评估客体的委托,以标准化的法律法规及相关政策制度为 依据,釆用行业内的科学资信考核标准,对企业及金融机构 的经菅水平'财务能力、内部管理,企业发展前景等因素进行 综合评判,考核企业对多种经济契约的履行能力.以国际通 用符号标明企业的信用等级并向社会公告的活动。
(2) 财务信用评估。财务信用是企业与利益相关者之间 关于资金的提供与偿还以及投入与分配的信用关系。财务信 用实质上类似于企业商誉,一个企业具有良妤的财务信用必 然能増强其融资能力.进一步加强企业购买力.为其带来经 济利益流入。本文认为企业财务信用评估的主要内容包括: 主营业务利润率、净利润增长率、资本保值增值率、流动比 率、缴税总额等。
(3) 创新能力评估企业创新能力评估一般指运用特定 标准对企业在经营活动中的市场分析与技术创造方面的能 力进行评估,考察的基本点还是基于技术能力与企业可持续 发展.,科技型中小企业作为创新的载体,创造了 80%的就业、 60%的GDP以及50%的税收,吸引了政府、金融机构等相关 机构的注意力,越来越多的政策向科技型中小企业倾斜。然 而,科技型中小企业的创新能力在一定程度上成了企业发展 的绊脚石.因为创新是有风险的•而且是有较高风险的.银行 及各投资者在对科技型中小企业产生极大兴趣的同时.又不 得不小心谨慎,这导致很多风险投资机构通过提高企业准入 门槛的方式来降低风险)为了避免出现这种“成也萧何败也 萧何”的尴尬情况.将创新能力纳入评估范围是十分必要的. 它将科技型中小企业的信用水平更加完整地表现出来。
(4)企业法人评估。个人信用是社会信用的基础.也体现 了社会对个人的信赖程度。对于风险投资机构而言.提升个 人信贷业务和信贷质量对于规范整个社会的商业秩序具有 重大的意义。从科技型中小企业来看,企业法人在很大程度 上是企业的实际管理者.该企业法人的个人信用对整个企业 的信用有很大的影响。笔者通过总结国内外各个评级机构和 学者们的经验.将性别、年龄、工作稳定性与行业性质等统统 纳入企业法人评估的指标体系.根据科技型中小企业的法人 特点,选取一些指标对其进行信用评估c企业法人信用评估 主要考察的是企业法人的个人信用。
客观具体的数量化分析即使再精确.仍受到时空的限 制.而时空变化的判断到目前为止仍需要依赖专家的经验 重要指标的评审专家具有,一票否决权”,即只要专家对于该 项目的决议是“不通过”,该企业就不能获得贷款,前期计分 无效;如果专家的决议是“通过”.那么再综合前期得分进行 评估。
以上这四大一级指标和5()个二级指标是围绕科技金融 平台的建设而设计的“科技型中小企业信用评估”指标体系. 整个指标体系釆取定性、定量相结合的方法.为中小型科技 企业提供信用评估标准.确定信用等级.实现科技金融平台 的科学性和可操作性。取加权赋值的方法确定分值,按照 分值段划定信用等级。根据企业所获分值通过指标体系软件 系统得出总数值,然后综合市场等因素.由专家进行分析.确 定信用等级。其中专家评审环节为最终评分后的补充。本文 提出了科技创新能力指标体系,这在全国信用评估系统中还 是首次,也是本指标系统的创新点。评分指标的数据划分标 准参考财政部企业效绩评级标准值、中国馄行工业企业信用 评级与中国工业经济统计年鉴的记分标准表等,
2. 评价输出值与信用等级的对应关系,企业信用等级有 效期为一年,从审批认定之日起计算。在有效期内,企业经营 状况发生重大变化.如重大项目建设、重大体制改造、重大法 律诉讼和对外担保、重大人事调整、重大事故及赔偿等对履 约能力有一定影响的,将重新对其进行评估-科技型中小企 业的信用等级确定标准如下:
AAA(9()~100分):意味着此类企业具备优良无瑕疵的 信用记录,是企业评价屮的最高档次,这类企业经营状况和 财务状况极佳,偿债与盈利能丿J极强,企业创新能丿J体现优 几乎没有技术风险,市场前景非常乐观。即使存在不确定 及偶然性因素,对企业长远发展也不会造成太大的影响•
AA(8()~90分):该类企业信用情况艮好,经营状况比较 乐观.技术风险相对较小,市场发展前景较为广阔[偿债与盈 利能力都较为乐观•即使存在偶然不利因素、企业也会利用 自身管理化解风险。
A( 7()~80分):该类企业在创新能力与技术风险方面表 现较好•、经营即使遇到短期困难也会在良性的发展轨道上前 进,但市场的不确定因素和困难可能会对企业发展造成一 定的影响.弱化某些财务指标良好的信号.如盈利和偿债能 力等。
BBB(60~70分):企业的资信水平在社会大范围样本下 处于中间水平,各项财务指标都显现出中等评价结果,技术 创新能力较为一般,存在某种潜在的技术风险,即使行业 未来发展明朗,但不利因素也会对个别企业的发展造成不利 影响。
BB(50〜60分):企业不良记录较多、信用评价状况较差、 技术风险较大、市场前景不乐观,企业的经营状况和偿债能 力很容易随着外界因素变化而改变。
B(5()分以下):该类企业在行业的地位可以忽略不计,不 良信用记录很多,几乎不存在创新能力.也没有盈利能力c没 有未来的发展市场前景,经营中常常受到外部环境的影响。
三、科技型中小企业信用评估指标具体设计
科技型中小企业信用评估指标设置满分为100分,其中 资产信用评估指标所占权重为40%、财务信用评估指标所占 权重为3()%.创新能力信用评估指标所占权重为20%,企业法 人评估指标所占权重为10%。以下指标根据辽宁省500家中 小企业样本的实际情况确定。
资产信用评倍指标设计。若企业有贷款,冋答以下1〜 14题;若企业无贷款,3~5题分值为0
⑴实收资本(0.15,该数值为指标所占权重,下同);
注册资本金额(有限责任):高于10万元=1()分;5万〜1() 万元=8分;3万〜5万元=5分;低于3万元=3分。
注册资木金额(股份有限责任):大于500万元=10分; 400万~ 500万元=8分;300万~ 400万元=5分;200万~ 300万 元=3分;小于200万元=1分c
(2) 资产负债率(0.1):小于 45.3%=8 分;45.3% ~ 60%=5 分;60%~ 95.5%=3 分:大于 95.5%=0 分。
(3) 利息保障倍数(0.05):大于8.5=7分;介于6~8.5=5 分;介于3~6之间=3分;介于1~3之冋=1分;小于1= 0分。
(4) 贷款偿还率(0.15):100%=10 分;80%~100%=8 分; 70% ~ 80%=5 分;50% ~ 70%=3 分;小于 50%=0 分 0
(5) 利息支付率(0.05): 100%=7 分;90% ~ 100%=5 分;
80%~90%=3 分;70%~80%=1 分;小于 70%=0 分。
(6) 应收账款周转率(0.05):大于4%=7分;2%~4%=5 分;1% ~ 2%=3分;小于1 %=0分。
⑺存货周转率(次)(0.05):大于5=7分;3~5=5分;1.8 〜3=3分;小于1.8=1分。
(8) 总资产周转率(次)(005):大于0.7=7分;().5〜0.7=5 分;0.3~0.5=3 分;0.1~0.3=1 分;小于 0.1=0 分。
(9) 无形资产比率(0.05):小于15%=3分;15%~20%=7 分;20%~ 4()%=5 分;大于 40%=3 分。
(10) 人均固定资产净值(0.05):大于4万元=7分;2万~4 万元=5分;1万~ 2万元=3分;小于1万元=1分。
(11) 流动资产(由于该指标没有参考数据.用产成品资 金增长率表示流动能丿J )(0.05):小于10%=5分;1()%~23%=3 分;大于23%=1分。
(12) 总资产増长率(0.1):大于300%=8分;280% ~ 300%= 6 分;250% ~ 280%=4 分:230% ~ 250%=3 分;204% 〜230%=2 分;小于204%= 1分。
(13) 净资产收益率(0.05):大于17.1%=5分; 17.1%=4 分;5% 〜11%=3 分;5%=2 分;小于 0=0 分。
(14) 总资产报酬率(0.05):大于 10.6%= 5 分;8% ~ 10.6%= 4分;4%〜8%=3分;2% ~ 4%=2分;小于2=0分。
1. 财务信用评估指标设计。
(1) 主菅业务利润率(0.15):大于8.3%= 15分;6% ~ 8.3%= 10 分;5.4%~6%=7 分;4%~5.4%=5 分;小于 4%=3 分。
主营业务收入増氏率(0.08):大于40%=8分;30%~ 40%=6 分;20%~30%=4 分;10%~20%=2 分;小于 10%=分
(2) 盈余现金保障倍数(0.07):大于3.94=8分;3~3.94=6 分;1.47 ~ 3=4 分;1 ~ 1.47=2 分;小于 1=0 分。
(3) 销侈总收入(0.07):大于5000万元=15分:3000万〜 5000 万元=13 分万~ 3000 万元=10 分;500 万 ~ 1000 万 元=8分;小于500万元=5分。
(4) 销售利润率(0.15):大于 30.3%=10 分;20%~30.3%=8 分;10%~2。%=6 分;2%~10%=2 分;小于 2%=0 分。
(5) 净利润増长率(0.1):大于72%=10分:60%〜72%=8 分;50% ~ 60%=6 分;40% ~ 50%=4 分;20% 〜40%=2 分:小于 20%=0 分。
(6) 资本保值増值率(0.1):大于115%=8分;100%~ 115%=7 分;80% ~ 100%=6 分;60% ~ 80%=4 分;40% ~ 60%=2 分;小于40%=0分。
(7) 流动比率(0.07):大于2()0%=8 分;180%~200%=7 分:160% ~ 180%=6 分;130% 〜160%=5 分;100% ~ 130%=4 分; 80% ~ 100%=3 分;50% ~ 80%=2 分;小于 50%=。分。
(8) 速动比率(0.07):大于 173.2%=8 分;157%~ 173.2%=7 分;131%~157%=6 分;100%~131%=5 分;61%~100%=4 分; 31.6%-61%=2 分;小于 31.6%=0 分。
(9) 主营业务收入(0.07):大于5000万元=5分;3000万 ~ 5000万元=3分;1000万~ 3000万元=1分;小于1000万元= 。分。
(10) 交税总额(0.07):大于750万元=5分;150万~75()万 元=4分;50万~150万元=3分;25万~5()万元=2分;小于25 万元=1分。
2. 创新能力信用评估指标设计:
(〔)研发投入总额:大于1。7万元=1。分;50万~107万元 =8分;30万~50万元=6分;10万~30万元=4分;小于1()万元 =2分;无研发投入=0分。
(2) 研发经费比例(R&D):该比例为研发经费/销售收 入,大于5%=15分;2%~5%=10分;小于2%=5分;比例为0= 。分。
(3) 研发人员比重:该比重为研发人员/总职工人数、大 于 10%=10 分;7%~10%=8 分;4%~7%=5 分;小于 4%=3 分。
(4) 注册商标级别:国家级=10分;省部级=7分;市级=5 分;无注册商标=3分。
(5) 研发机构的级别:国家级=10分;省级=8分;市级=5 分;企业级=3分;无研发机构=0分。
(6) 主要产品更新周期:1年以内=7分;1~2年=5分;2~ 3年=3分;3〜5年=1分;5年以上=0分。
(7) 全员劳动生产率(万元/人/年):该指标为I:业増加值全部从业人员平均人数.大于15=10分;10~ 15=8分;小 于1。=5分。
(8) 专利数量:大于5=5分;4=4分;3=4分;2=4分;1=1 分;无专利=0分。
(9) 高新技术产品销传收入占总收入比例:大于6。%=5 分;40% ~ 60%=3 分;30% ~ 40%=2 分;10% ~ 30%=1 分:低干 10%=0 分。
(10) 承担课题情况:国家=8分;省=5分;市=3分;无=0分.
(11) 获奖情况(3年之内有无获奖):1~3项=5分;大于3 项=3分;无=0分。
(12) 是否是高新技术企业:是=5分;否=2分。
3. 企业法人评估指标设计。
(1) 年龄:25岁以下=3分;26-35岁=6分;36-50岁=8 分;50岁以上=6分。
(2) 性别:男=1分;女=2分。
(3) 婚姻状况:已婚有子女=8分;已婚无子女=5分;未婚 =3分;其他=1分。
(4) 文化程度:硕士及以上=10分:本科=7分;大专=5 分;中专以下=2分。
(5) 职称:高级=10分;中级=7分;初级=5分;无职称=3分.
(6) 月收入:1万元以上=10分;8千〜1万元=8分;5千~8 千元=5分;4千~5千元=3分;3千~4千元=1分;3千元以下 =0分。
(7) 家庭月平均收入:5000元以上=10分;4000 - 5000元 =8 分;3000 ~ 4000 元=5 分;3000 元以下=3 分。
(8) 银行业务往来:情况频繁=8分;较低=6分;无业务=4分。
(9) 其他借款情况:从未借款=6分;有借款及时还款=8 分;有拖欠记录=0分。
(10) 做管理岗位年限:5年以上=10分;2〜5年=7分;1年 以内=3分。
(11) 资产情况(拥有住房情况):5套以上=10分;3~5套 =8分;1〜3套=5分;1套=3分。
(12) 健康情况:是否有重大疾病,是=3分;否=6分。
此外,专家不仅可以从企业的5C ( Character, Capacity、 Capital、Collateral v Condition)、5P (Plan、Ploy、Pattern、Position Perspective)、5W (What、Why、Where、When »Who)等方 面对企业进行审核、也可以从整个行业状况、企业内部管理 状况、借款人还款意愿等方面对企业进行考核,可以说,专家 最擅长的符号推理在定性分析中体现得最明显,因此.在评 估体系中加入专家评审是必要旦合理的。重要指标的评审专 家具有“一票否决权”,即只要专家对于该项冃的决议是“不 通过”,该企业就不能获得贷款,前期计分无效;如果专家的 决议是“通过”,那么再综合前期得分进行评估。
四、结论与展望
目前,我国科技型中小企业信用评估问题愈发严重,信 用的缺失已经对市场经济的规范产生不良影响.究其根本原 因.与评价体系的不合理有很大关系.现有的中小企业信用 评估体系一般很少考虑企业自身的发展特点,将快速成长与 高风险因素均囊括在内。随着科技的进步、市场经济的不断 完善、中小企业与馄行或其他金融机构的交易关系也越来越 密切,融资方式的多样化也伴随着金融风险的多样化.金融 支持是科技型中小企业成长发展的必要环节,在其发展的不 同阶段也伴随着不一样的风险特征。肃卜技型中小企业与大型企业相比,在规模、结构和管理水平方面均存在很大差距.即 使同一般的中小企业相比也有不同之处。因此,这就要求金 融机构在对科技型中小企业进行信用评估时.要将科技型中小企业的特点和理论风险管理原则很好地结合在一起,方能 体现信用评估的客观与准确性。